Por una salvaguardia automática que proteja de verdad al arroz de la UE

COPA-Cogeca. Organización de los productores agrarios europeos y de sus cooperativas

La Comisión de Comercio Internacional (ComINTA) del Parlamento Europeo aprobó el acuerdo provisional para el Reglamento SGP (Sistema de Preferencias Generalizadas), tal y como se negoció en trílogos (CE, Consejo y PE) en diciembre de 2025. 

Creemos firmemente que es necesario una salvaguarda automática para el arroz, que proteja a este sector tan sensible, porque, en sus niveles actuales, los umbrales y cantidades máximas acordadas solo permitirían que el mecanismo se activara una vez que ya se haya causado un gran daño.  

El desplazamiento de la producción europea de arroz Indica o largo, que cubre alrededor de 100.000 hectáreas en la Unión Europea, tendría un impacto económico severo sobre este cultivo.

En las principales regiones productoras, las tierras de arroz están valoradas entre 30.000 y 40.000 euros por hectárea, lo que supone pérdidas potenciales de 3.000 a 4.000 millones de euros para la economía de la UE. 

Estas pérdidas serían enormemente desproporcionadas respecto a los limitados beneficios económicos de los países exportadores del SPG, estimados en solo 15–18 millones de euros, si consideramos el volumen y precio medio de sus importaciones.

Aunque el arroz Indica europeo es actualmente el más expuesto a importaciones de bajo precio, el riesgo se está ampliando. Las importaciones de arroz Japónica redondo y medio han aumentado en los últimos años, intensificando la competencia con la producción tradicional europea. 

Existe una creciente preocupación de que esta presión pueda extenderse a variedades específicas de Japónica o redondo, incluido el arroz risotto, lo que también afectaría a las posibilidades de los productores de Indica para cambiarse a la producción de Japonica y continuar con su actividad. 

La producción europea de arroz es estructuralmente vulnerable. Las tierras de arrozales no pueden convertirse fácilmente en otros cultivos y a menudo se encuentran en zonas húmedas protegidas, donde la agricultura desempeña un papel vital en la gestión del agua, la biodiversidad y la preservación del paisaje.

Por tanto, cualquier pérdida significativa de producción de arroz tendría graves consecuencias económicas, sociales y medioambientales. 

Agradecemos de todo corazón el apoyo de todos los miembros del Comité INTA que votaron en contra de este acuerdo, y que ahora se dirige a la sesión plenaria del Parlamento Europeo, y esperamos que más eurodiputados comprendan el peso y la importancia de esta decisión para el futuro del sector arrocero de la UE.