14 DE abril DE 2025
Las organizaciones profesionales agrarias de la Comunidad Valenciana, AVA-ASAJA y La Unió Llauradora, han criticado la denegación de ayudas a determinados agricultores y a cultivos concretos por parte de la Administración central y autonómica.
Por un lado, a Agencia Tributaria está enviando cartas a agricultores, gravemente afectados por la dana, en las cuales deniega las solicitudes de ayudas establecidas a los profesionales y empresas damnificadas por este temporal extraordinario.
El presidente de la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), Cristóbal Aguado, que ya había advertido de que estas desestimaciones podían suceder, reitera a todas las Administraciones -al Gobierno central y la Generalitat Valenciana- que “no discriminen a ningún afectado y quiten todas las trampas incluidas en la letra pequeña de los decretos aprobados para que todos reciban su justa y necesaria compensación”.
Según esta OPA, las misivas de la Agencia Tributaria que están llegando al colectivo agrario llevan por título “Propuesta de denegación de la solicitud de la ayuda para los afectados por la DANA” y en ellas se especifica que “al no cumplir los requisitos establecidos en el artículo 11 del Real Decreto-ley 6/2024 (…) se propone la desestimación de la solicitud presentada”.
Si el agricultor está conforme, la carta indica que “no es necesario que presente ningún documento de respuesta” y “se le notificará una resolución final en el sentido indicado en esta propuesta”. En cambio, si el afectado no está conforme, “puede formular alegaciones en el plazo de 10 días hábiles, contados a partir del día siguiente al de recepción de este escrito”.
AVA-ASAJA critica que haya autónomos, a los que se les niegan las ayudas directas a autónomos y empresas agrarias, porque no estaban inscritos a fecha 28 de octubre de 2024 en el Censo de Empresarios Profesionales y Retenedores. Cabe recordar que esta línea ya había excluido a más del 80% de los agricultores afectados, por ser jubilados o trabajar en el campo a tiempo parcial.
Aguado razona que “si la misma Administración tiene fichados a estos agricultores por hacer la renta o por recibir subvenciones del seguro agrario, de una explotación prioritaria o de cualquier otro apoyo oficial que certifica su actividad profesional, no tiene sentido que por culpa de no tener otro requisito burocrático, que nunca antes les habían pedido, no perciban la ayuda que les corresponden”.
En cuanto a las ayudas para compensar la pérdida de renta, el Gobierno también está dejando fuera de las mismas a los agricultores que no estaban inscritos a fecha 28 de octubre de 2024 en el Registro de Explotaciones Agrarias (REA) y a aquellos casos en los que no constan ingresos procedentes de la actividad agraria durante los últimos años: primeras instalaciones de jóvenes agricultores, campos recién heredados o recuperados después de vencer un contrato de arrendamiento.
De igual modo, AVA-ASAJA replica esta crítica a la Generalitat Valenciana porque exige la inscripción en el Registro de Explotaciones Agrarias (REA) para percibir sus ayudas directas a autónomos y sus nuevas ayudas adicionales a titulares de explotaciones de herbáceos, forrajeras y aromáticas, hortícolas y viveros afectados por la DANA. Estas últimas ayudas, además, no incluyen a todos los polígonos y municipios damnificados.
El asociado Vicente Almancio es uno de los agricultores a los que le han denegado la ayuda por la dana, a pesar de que la riada le causara graves destrozos en sus campos de naranjas en Chiva y Quart de Poblet: “La dana me arrancó 1.500 plantones de cítricos, me rompió el vallado y me causó daños en las infraestructuras de acceso y riego. Sin embargo, el Gobierno me dice que no tengo derecho a la ayuda, porque no estaba en el REA cuando ocurrió la dana. Sí estaba inscrito en el 2022 y 2023, pero no en ese momento, pese a que nunca me di de baja y el conjunto de la explotación no había cambiado. Nos hemos puesto en contacto con el Gobierno y la Generalitat para justificar nuestros ingresos agrarios a título principal en los últimos diez años y nos han hecho caso omiso. Es una injusticia”.
Rectificación
Es, precisamente, esto último apartado lo que critica también La Unió Llauradora a la Conselleria de Agricultura por dejar fuera al 35% de las localidades afectadas por la dana de las ayudas directas para los titulares de explotaciones de cultivos herbáceos (excepto arroz), forrajeras, aromáticas, hortícolas y viveristas.
De un total de 97 poblaciones que, de una forma u otra se, incluyen en normativas ya publicadas con anterioridad por la Generalitat para paliar estos efectos, únicamente se contemplan estas nuevas ayudas para 63, por lo que 34 localidades no aparecen en el listado, según La Unió.
La organización exige una rectificación a la Conselleria de Agricultura y para ello ya se ha puesto en contacto con responsables de esta para que se subsane y todas las poblaciones afectadas por la dana tengan acceso a solicitar estas ayudas directas, que cuentan con un presupuesto de 5,3 millones de euros.
En la Resolución de 7 de abril de 2025 -publicada hoy en el DOGV- por la que se establece el procedimiento para la concesión directa de una ayuda adicional a titulares de explotaciones agrícolas de herbáceos, forrajeras y aromáticas, hortícolas y viveros afectados por la catástrofe natural desde el día 29 de octubre al 4 de noviembre de 2024, se describe en el anexo I cuales son las explotaciones ubicadas en los municipios y polígonos afectados.
De cada localidad se especifican polígonos y, por tanto, pueden dejar fuera a cultivos que estén en otros polígonos que no aparecen en el listado. Tampoco van a poder acceder los agricultores de una serie de localidades afectadas que no aparecen en el listado del Anexo I.
En este sentido, LA UNIÓ ha elaborado un listado de pueblos que faltan en la Resolución de ayudas publicada hoy y que estaban en todas las normativas anteriores publicadas por la Generalitat hasta la fecha para compensar en materia agraria a las personas agricultoras y ganaderas afectadas por la dana.
Son localidades incluidas tanto en el Real Decreto 6/2024, de 5 de noviembre como en el Decreto 163/2024, de 4 de noviembre del Consell:
-València (pedanías del sur): La Torre-Faitanar, Castellar-Oliverar, El Palmar, Forn d’Alcedo, El Perellonet, Pinedo, La Punta y El Saler
-Albalat de la Ribera, Benetússer, Benicull del Xúquer, Bétera, Corbera, Favara, Fortaleny, Fuenterrobles, Llocnou de la Corona, Macastre, Manises, Mislata, Sot de Chera y Xirivella.
Otras localidades que faltan y que estaban contempladas en la Resolución de 19 de noviembre de 2024, de la Conselleria de Justícia e Interior:
-Carcaixent, La Pobla Llarga, l’Ènova, Manuel, Millares, Senyera y Tous.
También otros municipios que faltan y que estaban contemplados en la Resolución de 16 de diciembre de 2024, de la Presidencia de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE):
-Aras de los Olmos, Benagéber, Benimuslem, Casinos, Chelva, Gavarda, Losa del Obispo, Massalavés, Sant Joanet, Titaguas, Tuéjar y Villar del Arzobispo.
LA UNIÓ tiene en cuenta que no se ha incluido a Loriguilla, porque se contempla solo el centro del municipio. Aún así, el olvido por parte de la Conselleria de Agricultura a la hora de incluir municipios es muy grande y totalmente injustificado.
Qcom-es © 2025 | Todos los derechos reservados