Un solo voto en el PE decide a favor del etiquetado regional de frutas y hortalizas de Marruecos

El Parlamento Europeo logró sacar adelante por un solo voto la propuesta de la Comisión Europea para etiquetar las frutas y hortalizas del Sáhara Occidental con el nombre de dos regiones marroquíes cuando son enviadas al mercado de la UE, que había suscitado un claro rechazo del sector productor y exportador español y de prácticamente la mitad de la Eurocámara al considera que es contraria a la legislación y a la jurisprudencia europeas.

Así, la propuesta de oposición del Grupo Popular Europeo (PPE) que rechazaba el proyecto de reglamento de la CE requería 360 votos a favor para salir adelante, es decir, al menos la mitad más uno del total de los 719 diputadas. Sin embargo, se quedó a las puertas, porque fue aceptada por 359 votos a favor, frente a 188 en contra y 76 abstenciones, en el dictamen de este miércoles.

En suma, el nuevo reglamento para aplicar las normas sobre el comercio entre la UE y Marruecos de frutas y hortalizas, que proceden del Sáhara Occidental, salió adelante en una solución consensuada con Rabat, que implica que en esos productos solo se indicará la región de origen, sin una referencia específica al Sáhara Occidental y, además, será bajo la supuesta supervisión y control del Gobierno magrebí.

En concreto, las frutas y verduras originarias del Sáhara Occidental llevarán la denominación de las regiones El Aaiún-Saguía el-Hamra y Dajla-Río de Oro, una forma que muchos eurodiputados consideran contrario a las reglas comunitarias sobre denominaciones de origen y etiquetado.

Según señalaba el PPE, la regulación propuesta no asegura que las frutas y hortalizas originarias del Sáhara Occidental sean claramente identificables con su verdadero país de procedencia, dando lugar a un etiquetado ambiguo."

Este grupo parlamentario advierte que la falta de "una referencia territorial explícita, precisa y verificable podría facilitar prácticas comerciales injustas, socavar la confianza de los consumidores y debilitar la certidumbre legal".

Por su parte, el grupo Patriotas por Europa subrayó que la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), que anuló el sistema original y obligó a Bruselas a plantear esta alternativa dejaba claro ya que el etiquetado de los productos procedentes del el Sáhara Occidental debe indicar únicamente al Sáhara Occidental como país de origen de esos bienes".

División

La división parlamentaria llegó hasta el extremo de que en los grupos (y sus familias políticas) que mostraron objeciones a la propuesta de la CE a favor del etiquetado regional, no hubo unanimidad. Así, en el Partido Popular Europeo, unos 65 eurodiputados votaron a favor de la propuesta del grupo (entre ellos los del PP español), pero otros 67 lo hicieron en contra y hubo también 38 abstenciones, mientras que en el Grupo de Patriotas por Europa sólo votaron a favor 13 eurodiputados (incluyendo a los seis del partido español Vox), pero otros 56 votaron en contra y 9 se abstuvieron.

En el lado contrario, el grupo de liberales votaron también divididos, pero con el PNV lo hizo a favor. Por el contrario, la mayoría del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D) votó a favor de la propuesta comunitaria, junto a los Grupos de Los Verdes (con ERC, BNG, Comuns y Compromís), la Izquierda (con Podemos y Sumar) y la mayor parte de los Conservadores y Reformistas Europeos.

Por su parte, el PSOE se saltó la línea mayoritaria de su grupo, alegando que su posición se alinea con la posición del Consejo de la UE-27, que dieron su visto bueno al sistema planteado por Bruselas. Así, de los 20 eurodiputados socialistas, 9 votaron en contra, uno lo hizo a favor (Nicolás González Casares, pero por error) y 4 no votaron pese a estar presentes en el hemiciclo.

Grave amenaza

Al respecto, la organización agraria ASAJA envió un comunicado en el que considera esta decisión una grave amenaza para el sector agrícola español y europeo, al quedar expuesto a la entrada de productos importados sin las garantías legales, sociales o medioambientales que sí cumplen nuestros agricultores.

Según esta organización agraria, la propuesta rechazada buscaba proteger la legalidad europea y la transparencia del mercado, garantizando que los productos del Sáhara Occidental no pudieran presentarse como originarios de Marruecos sin cobertura jurídica.

Al no salir adelante, añadió ASAJA, la CE favorece importaciones que generan competencia desleal, comprometiendo los estándares del sector y debilitando la posición de los agricultores europeos frente a competidores con normas más laxas.

ASAJA recuerda que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea reiteró que el Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos, y que cualquier medida comercial debe respetar estrictamente las sentencias vigentes. Este rechazo ignora la jurisprudencia del TJUE y pone en riesgo la seguridad jurídica del mercado único.

Denuncia también que este rechazo 'no es un simple desacuerdo parlamentario, sino un ataque directo a la igualdad de condiciones y a los intereses del agricultor profesional europeo. Los agricultores españoles, que cumplen con todos los requisitos legales, sociales y medioambientales, ahora se enfrentan a un riesgo real de desventaja competitiva frente a productos importados con menos garantías.'

ASAJA critica la posición de los eurodiputados españoles e insta a que asuman la responsabilidad de un voto que perjudica de forma evidente al campo español.

Asimismo, anuncia que supervisará con atención futuras iniciativas para evitar que vuelvan a adoptarse medidas que desprotejan al agricultor profesional europeo.

Para Adoración Blanque Pérez, presidenta de ASAJA Almería, "el Parlamento Europeo ha traicionado los intereses del sector agrario español y europeo. La decisión de rechazar esta iniciativa debilita la legalidad, deja al sector expuesto a competencia desleal y pone en riesgo la transparencia del mercado. Es fundamental recordar que las sentencias del TJUE deben cumplirse, y este resultado las pone en cuestión”.

A pesar de esta votación, aún queda la decisión definitiva sobre el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea con Marruecos.

ASAJA exige con absoluta firmeza que los eurodiputados españoles lo rechacen en la votación final y no vuelvan a respaldar medidas que perjudican al campo español.

Críticas de COAG

Desde la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) se criticó también a los eurodiputados españoles que avalaron la inaceptable propuesta de la Comisión para cambiar las normas de etiquetado europeas de frutas y hortalizas.

Según afirmó Andrés Góngora, miembro de la Comisión Ejecutiva de COAG, “ayer asistimos a una de las decisiones más preocupantes que ha tomado el Parlamento Europeo en materia de consumo alimentario y agricultura. Una votación que ha salido adelante por un solo voto… y que evidencia la fragilidad de una propuesta legal que, directamente, engaña a millones de consumidores europeos”.

“En todo caso, añadió, "seguiremos trabajando para tumbar la revisión de este acuerdo de la UE con Marruecos. Aún queda la ratificación definitiva de esta revisión y confiamos en que nuestra voz sea atendida.”

Para COAG, con la votación en el Parlamento Europeo ha quedado patente una cuestión: la gran inseguridad jurídica que contiene la propuesta de la Comisión Europea. El rechazo a dicha propuesta sobre el etiquetado no se ha aprobado por un único voto y la mayoría de eurodiputados, de todas las familias políticas, ha votado a favor, aunque no se haya alcanzado la cifra necesaria.

Este reglamento y el acuerdo UE-Marruecos volverá a ser judicializado y tumbado por los tribunales, por la debilidad de las argumentaciones y disposiciones legales que se han aprobado, añadió COAG, destacando que "nuestros posicionamientos están plenamente fundados y cada vez tienen más calado sobre los europarlamentarios y las instituciones europeas. Esto tendrá efecto y seguiremos trabajando para conseguir nuestros objetivos."

En todo caso, según esta organización agraria, "la incertidumbre de las importaciones de las producciones del Sáhara Occidental continúa y se acrecienta. Los operadores y grandes empresas que producen allí siguen sembrando dudas sobre sus productos, que continúan bajo la sobra de la sospecha, más si cabe cuando son las propias autoridades marroquíes las que han quedado encargadas del control de estas importaciones."

Para COAG, el resultado de la votación en el Parlamento Europeo es malo para los productores, pero también para las personas consumidoras de la UE. Por eso, y pese al resultado ajustado, desde COAG se continuará "defendiendo con firmeza el etiquetado claro, la legalidad europea y los derechos de agricultores, ganaderos y consumidores. Lo que está en juego es la transparencia, la seguridad jurídica y la integridad de nuestro sistema alimentario. Seguiremos vigilantes y trabajando para proteger al sector agrario europeo y a quienes compran con confianza los alimentos que llegan a sus hogares."

Sentido del voto

ASAJA detalla, como ha hecho en otras ocasiones, el sentido de voto de cada eurodiputado español y rechaza de manera rotunda la postura de los eurodiputados que han votado en contra de la agricultura española y reafirma su compromiso con la defensa de la legalidad europea, la trazabilidad y los intereses del sector agroalimentario de nuestro país

En concreto:

Votación a la Objeción al Reglamento delegado propuesto por los eurodiputados Mireia Borrás y Jorge Buxadé (VOX), en nombre del grupo político europeo Patriotas por Europa. Con 157 votos a favor, 465 votos en contra y 20 abstenciones.

Votaron EN CONTRA de la objeción del reglamento delegado:

- Oihane Agirregoiti (PNV)

- Estrella Galán (Movimiento Sumar)

- Jaume Asens Llodrà (Movimiento Sumar)

- Irene Montero (Podemos)

- Vicent Marzà Ibañez (Compromís)

- Diana Riba I Giner (ERC)

- Ana Miranda Paz (BNG)

- Laura Ballarín Cereza (PSOE)

- José Cepeda (PSOE)

- Jonás Fernández (PSOE)

- Iratxe García Pérez (PSOE)

- Nicolás González Casares (PSOE)

- Hana Jalloul Muro (PSOE)

- Alicia Homs Ginel (PSOE)

- Javi López (PSOE)

- Idoia Mendía (PSOE)

- Nacho Sánchez Amor (PSOE)

- Rosa Serrano Sierra (PSOE)

- Juan Fernando López Aguilar (PSOE)

- Elena Sancho Murillo (PSOE)

- Javier Moreno Sánchez (PSOE)

Votaron A FAVOR de la objeción del reglamento delegado:

- Mireia Borrás Pabón (VOX)

- Jorge Buzadé Villalba (VOX)

- Juan Carlos Girauta (VOX)

- Margarita de la Pisa Carrión (VOX)

- Hermann Tertsch (VOX)

- Jorge Martín Frías (VOX)

- Nora Junco García (Independiente)

- Diego Solier (Independiente)

- Maravillas Abadía Jover (PP)

- Pablo Arias Echevarría (PP)

- Isabel Benjumea Benjumea (PP)

- Carmen Crespo Díaz (PP)

- Pilar del Castillo Vera (PP)

- Gabriel Mato (PP)

- Francisco Millán Mon (PP)

- Fernando Navarrete Rojas (PP)

- Raúl de la Hoz Quintano (PP)

- Rosa Estarás Ferragut (PP)

- Borja Giménez Larraz (PP)

- Esteban González Pons (PP)

- Esther Herranz García (PP)

- Antonio López-Istúriz White (PP)

- Dolors Montserrat (PP)

- Elena Nevado del Campo (PP)

- Susana Solís Pérez (PP)

- Adrián Vázquez Lázara (PP)

- Juan Ignacio Zoido Álvarez (PP)

- Nicolás Pascual de la Parte (PP)

- Javier Zarzalejos (PP)

- Alvise Pérez (SALF)

No participaron en la votación:

- Cristina Maestre (PSOE)

- César Luena (PSOE)

- Lina Gálvez (PSOE)

- Sandra Gómez López (PSOE)

- Marcos Ros Sempere (PSOE)

- Leire Pajín (PSOE)

- Isabel Serra Sánchez (Podemos)

- Pernando Barrena Arza (Bildu)

- Alma Ezcurra Almansa (PP)

Votación a la Objeción al Reglamento delegado propuesto por los eurodiputados Carmen Crespo (PP) y Herbert Dorfmann, en nombre del grupo político europeo Partido Popular Europeo. Con 359 votos a favor (360 votos sería mayoría), 188 en contra y 76 abstenciones.

Votaron EN CONTRA del reglamento delegado: