MAPA y CC.AA. estiman 'claramente insuficiente' la financiación UE 2028-34 al sector pesquero

El Consejo Consultivo de Política Pesquera para Asuntos Comunitarios entre representantes del MInisterio de Agicultura, Pesca y Alimentación y de las Comunidades Autonomas debatieron sobre le reforma de la Política Pesquera Común (PPC) y de la financiación de este sector para el nuevo periodo presupuestario de la UE 2028-34.

Al respecto, estuvieron de acuerdo en valorar el aumento propuesta de asignación presupuestaria para este sector desde los 2.000 millones iniciales, avanzados por la Comisión Europea, hasta los 4.000 millones de euros en la negociación con el PE y el Consejo, pero aún así los consideraron 'claramente insuficientes', ya que en el actual periodo tanto la PPC y, dentro de ella, el FEMPA contaba con unos 6.000 millones de euros anuales.

Se reconoció por ambas partes que en este último año ha habido una mejora en la propuesta inicial de la Comisión Europea sobre la asignación presupuestaria para los fondos de la pesca pero que, según dijo el ministro, "para España resulta claramente insuficiente”.

El objetivo, por tanto, de las próximas negociaciones, es elevarlo hasta una cifra equivalente a los 6.108 millones del periodo actual, ya que nuestro país es el principal receptor de estos fondos comunitarios.

El proceso de revisión de la Política Pesquera Común (PPC) va más retrasado, según Luis Planas, porque la Comisión Europea aún no ha presentado su documento de propuesta, reiterando en todo caso que la nueva PPC y el fondo europeo para la pesca (FEMPA) deben responder a los retos de futuro de la flota y orientarse hacia el relevo generacional, mediante una modernización de la flota que, además de la descarbonización, disponga de buques más modernos, confortables y seguros.

El ministro señaló también algunos de las principales propuestas de España orientadas a la flexibilización en el uso de los fondos para la pesca, como la eliminación del tope del 15% del mismo para la adquisición de buques por jóvenes; la modernización de motores o el incremento de arqueo bruto, que son actuaciones estratégicas.

También propone eliminar la prohibición de destinar ayudas a los buques de más de 24 metros de eslora, porque no se puede confundir tamaño, que está relacionado con mejores condiciones de habitabilidad, con la capacidad pesquera.

El debate sobre la política pesquera comunitaria giró también  sobre la necesidad de que la UE desarrolle reglamentos que hagan más viable la actividad y aseguren el relevo generacional.

Desde el Gobierno, Planas señaló que la Política Pesquera Común (PPC) ha tenido muchos éxitos, pero "también cuestiones para revisar, como la política de descartes".

Desde las CC.AA., Asturias demandó un marco financiero estable para financiar la política pesquera y para avanzar en la modernización de las embarcaciones y el relevo generacional.

Cantabria, por su parte, se mostró partidaria de que las partidas económicas para pesca no se aminoren en el próximo período financiero, mientras Andalucía reclamó la tiple sostenibilidad para este sector, tanto en el ámbito ambienta,l como en lo económico y social.

También en materia pesquera, Baleares y Murcia exigieron que se tenga en cuenta la especificidad en la pesca del Mediterráneo a la hora de elaborar los reglamentos europeos que les afectan.

Canarias defendió, por su parte, la creación de un POSEI pesquero -con ayudas y medidas específicas por ser región ultraperiférica-, con el que se consiga aportar más financiación a microempresas sectoriales.

Al Consejo Consultivo sobre Política Pesquera y Agrícola acudieron presencialmente todas CC.AA., salvo Cataluña, que delegó su representación en el propio ministro, Luis Planas.