Críticas al informe sobre futuros escenarios de la pesca en la UE

Los Consejos Consultivos valoraron el informe "Pescadores del futuro: hacia 2050", elaborado a petición de la Comisión Europea (CE) sobre los posibles escenarios para el sector con vistas a 2050, pero a la vez criticaron que no se haya consultado a más pescadores, teniendo en cuenta la gran variedad de flotas existentes, ni la posibilidad de una crisis alimentaria, ni otras causas como la sobrepesca en algunas zonas concretas.

El informe, en todo caso, formará parte de la evaluación que se quiere hacer de toda la Política Pesquera Comun (PPC) en los próximos meses, según dejó caer el nuevo comisario europeo de Pesca y Oceános, el chipriota Costa Kadis.

Por su parte, Sergio López, que preside el Consejo Consultivo de las Aguas Europeas del Sur, señaló que su sensación personal respecto al informe es agridulce, ya que está bien que se haga un informe sobre el futuro del sector pesquero, pero considera que existen deficiencias o no coincidencias con la visión que tiene el Consejo Consultivo, del que es presidente, una posición que también tiene Emiel brouckaer, presidente del Consejo Consultivo de Aguas del Norte, Emiel.

López considera también que la participación de los distintos actores no ha sido suficiente, solo con hacer 200 entrevistas, que una muestra demasiado reducida, teniendo en cuenta la gran variabilidad existente en el sector pesquero europeo. Es decir, "la metodología del análisis falla ya en el punto de partida."

El objetivo del informe señalado, que fue realizado por un consorcio que consultó a pescadores y a otros agentes interesados, era explorar los cambios que puede afrontar el sector pesquero para responder a los retos y que sirviese también como fuente base de reflexión con vistas al Pacto Europeo de los Océanos y a la evaluación del reglamento de la Política Pesquera Común (PPC).

Como ya avanzamos días atrás, en el primer escenario que dibuja el estudio, el más positivo, el sector prospera de manera responsable, después de haberse adaptado a los desafíos, lo que garantiza unas reservas pesqueras estables y una fuerte demanda de consumo de pescado sostenible.

El segundo escenario parte de un impacto importante del cambio climático y una reducción de las reservas pesqueras que lleva al aumento de la competencia y las disputas por los escasos recursos.

En el tercero, se da un impacto moderado de la crisis planetaria, lo que ayuda a tener unas reservas estables, pero prevé una reducción del poder adquisitivo de los consumidores, lo que favorece las importaciones más baratas y las proteínas alternativas y eso empuja a la industria a innovar y especializarse en mercados nicho para seguir siendo competitivos.

Por último, el cuarto escenario augura una escasez de poblaciones pesqueras y una baja demanda de pescado europeo. Aquí, la combinación de fuerte impacto del clima con una reducción de las reservas y los cambios en las preferencias de los consumidores hacia proteínas alternativas crean la "tormenta perfecta" para el fin de la supervivencia de industria pesquera.

En particular, afectaría a la flota pesquera pequeña y a muchas comunidades, que en la actualidad afrontan ya dificultades socioeconómicas, en un futuro incierto mientras que la flota a gran escala se vería forzada a consolidarse para sobrevivir.

Para el responsable del Consejo Consultivo de Aguas Europeas del Sur, Sergio López, "en la actualidad no hay un escenario único, puesto que algunas flotas pesqueras están más próximas al escenario número uno y otras derivan más al escenario dos o al tres y, además, el sector pesquero desearía avanzar principalmente hacia el escenario primero, que es el  más positivo y, sobre todo a que su labor sea más reconocida."