"Visión": cumplir ya la "hoja de ruta" con el acuerdo UE-Mercosur

UdU. Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras hacer un análisis de la Comunicación de la Comisión sobre la “Visión de la Agricultura y la Alimentación”, insta a la Comisión a empezar a seguir sus propios pasos e incorporar ya sus intenciones en el acuerdo UE-Mercosur que se encuentra encima de su mesa.

Valoramos muy positivamente que la Comisión recule, de alguna manera, y haga alusión a la reciprocidad en los acuerdos comerciales para defender el modelo productivo europeo.

En este sentido, la Comisión de la UE ha anunciado que apostará por una mayor reciprocidad en los estándares de producción, asegurando que los productos importados cumplan con requisitos equivalentes en pesticidas, bienestar animal y seguridad alimentaria y, para hacerlo cumplir, fortalecerá el control de las importaciones y se aplicarán sanciones más estrictas en caso de competencia desleal.

Consideramos que en esta “Visión” faltaría también las condiciones sociales, ya que es también un factor que determina cómo se han producido los alimentos y también podría desencadenar en una competencia desleal.

Apreciamos que la Comisión haya acogido nuestras reivindicaciones, incluyendo su intención de introducir las cláusulas espejo en los acuerdos de comercio exterior. Pero el movimiento se demuestra andando y hasta que no lo veamos, no lo creeremos. No se puede esperar a 2027 teniendo el acuerdo de Mercosur sobre la mesa.

Agricultor profesional

Somos muy críticos con que la PAC post-2027 priorice la ayuda a jóvenes agricultores, explotaciones mixtas y zonas con limitaciones naturales, ya que considera que, antes de eso, se debería llegar a un consenso sobre la figura del agricultor activo y definirlo como aquel cuyos ingresos proceden de la agricultura.

Insistimos en que, mientras que no se llegue a un consenso, la PAC seguirá siendo un coladero y seguirá beneficiando a quienes no viven mayoritariamente del campo como, por el contrario, debería ser.

Consideramos que la “Visión” es poco valiente en las propuestas relacionadas con el refuerzo de la posición de los agricultores en la cadena alimentaria y con la defensa de la capacidad para generar ingresos justos a todos los eslabones de la misma. Algunas de las medidas ya puestas sobre la mesa, plasmadas en el borrador de revisión de la OCM, irían incluso en sentido contrario.

Por otro lado, vemos muy positivo que se cuestione la ambición ambiental. El Ejecutivo europeo reflexiona, de alguna forma, en que no puede seguir elevando los estándares internos (por ejemplo, en la prohibición de sustancias activas fitosanitarias), sin consecuencias negativas para el potencial productivo de la UE.

Por ello, se orienta más hacia la vía de incentivar la contribución de la agricultura a la absorción de carbono y a la producción de energías renovables, lo que muy posiblemente genere nuevas cargas de burocracia para las explotaciones. Esperamos que la Comisión sea capaz de ofrecer una alternativa que ayuda a conseguir este hito.

En resumen, desde Unión de Uniones creemos que la “hoja de ruta” presentada comparte muchos lugares comunes y temas que se han escuchado hasta la saciedad otras veces, como una simplificación de la PAC que siempre es más compleja, pero hay algunas novedades que pueden ser interesantes si llegan a buen puerto. En cualquier caso, pedimos que el presupuesto sea acorde con la ambición, porque si no la “Visión” no servirá de nada.